Cikksorozatunk első részében Dr. Szokolszky Ágnes, a hazai pszichológiatudomány ismert szakembere áttekintette a stanfordi börtönkísérlet hátterét, előzményeit és körülményeit. A második részben megvizsgálta magát a kísérletet, majd kitért annak értelmezésére és társadalmi-szakmai fogadtatására. A cikk utolsó részében a szerző kitér a kísérletre mint kulturális ikonra, és ismerteti Ben Blum újságíró 2018 júniusi, a kísérletet megkérdőjelező cikkének pontjait, valamint Zimbardo professzor válaszát. Végül egy tágabb kritikai reflexió keretében villant fel támpontokat ahhoz, hogy megválaszolhassuk a kérdést: mit gondoljunk ezek után a stanfordi börtönkísérletről és a pszichológiai kutatás feladatairól?

A cikk teljes tartalma csak előfizetők számára elérhető.

Úgy tűnik, hogy csak egy pillanatra pillanthattál bele... Ha szeretnéd elolvasni a teljes írást, iratkozz fel még ma!

Teljes cikk betöltése...